什么樣的云才更具“效力”

　　要解答這一問題，可能寫一本幾十萬字的書也并不為過，畢竟這一話題太廣太雜，不過就我們面對(duì)問題時(shí)的思路一樣，解決好的幾個(gè)方面的認(rèn)識(shí)，對(duì)于日后真正采用云來說只有好處并無壞處。我認(rèn)為，最重要的是要搞清楚——什么是云？這個(gè)問題可能有點(diǎn)可笑，云在中國(guó)至少已經(jīng)熱炒幾年了，正在教育這一市場(chǎng)的廠商不勝枚舉，似乎如此頻繁的理念宣傳，早已上圈內(nèi)人對(duì)云了如指掌，但實(shí)際上并非如此。

　　到底什么是云？其實(shí)你早已擁有云

　　現(xiàn)在，對(duì)于基于虛擬化的云實(shí)現(xiàn)，很多人都能說得頭頭是道，是的，他們?cè)谶@方面基本不會(huì)說錯(cuò)，因?yàn)楹竺媸侨舾蓮S商教育的結(jié)果。比如，你要用開放式的、標(biāo)準(zhǔn)化的基礎(chǔ)平臺(tái)，先做虛擬化以將IT資源池化，然后再放上一個(gè)集中管理的平臺(tái)，對(duì)它們進(jìn)行統(tǒng)一、靈活而動(dòng)態(tài)的調(diào)試，最后配合上層的應(yīng)用做到有序的資源(包括基礎(chǔ)設(shè)施、應(yīng)用平臺(tái)與應(yīng)用)的交付，或者說是按需消費(fèi)。這對(duì)于搭建現(xiàn)在化云架構(gòu)來說，是正確的，也是公認(rèn)的理想道路，然而對(duì)于具體的用戶來講，并非就是更有效力的方式。

　　我認(rèn)為，云有廣義與狹義上的兩種理解，上述的云實(shí)施路線與目標(biāo)，可以認(rèn)為是一種狹義上的云，狹義上的云更具技術(shù)色彩，更偏向于云是一種新的IT技術(shù)與手段。狹義的云具有一定的普適性，然而我認(rèn)為在部署云之前，要更看重的是廣義上的云，理解好廣義上的云，對(duì)于任何用戶都是適用的。

　　如果說狹義上的云，是一種技術(shù)、方法和手段，那么廣義上的云，則就是一種模式與理念。事實(shí)上，這種理念與模式自從IT開始為企業(yè)服務(wù)以來，就一直存在，現(xiàn)如今，它只是借云的名義和狹義上的云技術(shù)手段再次在我們視野里閃動(dòng)而已。自從企業(yè)開始使用IT，IT就一直是在為企業(yè)業(yè)務(wù)所服務(wù)，只是服務(wù)的量級(jí)不同罷了。所以說，那些認(rèn)為云讓IT與業(yè)務(wù)結(jié)合的說法并不嚴(yán)謹(jǐn)，原來就是有結(jié)合的，只是以前因?yàn)榧夹g(shù)的原因不能讓IT對(duì)業(yè)務(wù)產(chǎn)生更強(qiáng)的支撐——不是不想，而是不能，與業(yè)務(wù)結(jié)合廠商之所以說云讓IT，還是把云看作是一個(gè)技術(shù)手段。

　　我認(rèn)為，廣義上的云就是企業(yè)業(yè)務(wù)與其支撐者的核心關(guān)系，簡(jiǎn)而言之——廣義上的云就是通過更好的資源管理以為業(yè)務(wù)更好的服務(wù)，其結(jié)果是以更低的成本帶來更快速的業(yè)務(wù)創(chuàng)新、更靈活的市場(chǎng)響應(yīng)、更準(zhǔn)確的市場(chǎng)營(yíng)銷，最終帶來更高的收入與利潤(rùn)，確保企業(yè)健康成長(zhǎng)。這個(gè)目標(biāo)似乎當(dāng)前狹義云的宣傳一致，但請(qǐng)注意，這里沒有提到任何的技術(shù)(包括IT)、產(chǎn)品與方案，它是一種核心的理念，與技術(shù)無關(guān)。由此展開，我更認(rèn)為，云其實(shí)一直存在于企業(yè)之中，只是有的更原始，有的更現(xiàn)代。

　　打個(gè)比方，傳統(tǒng)的非虛擬化的數(shù)據(jù)中心，是否可以提供云的服務(wù)？這對(duì)于很多廠商的理解與宣傳來說，是不可能的，是個(gè)偽命題。但我的答案是，當(dāng)然可以，只是效率不高。狹義上的云強(qiáng)調(diào)快速的、靈活的、自動(dòng)化的按需供給IT資什源，但快速的、靈活的、自動(dòng)化的量化標(biāo)準(zhǔn)是什么？似乎并沒有一個(gè)準(zhǔn)確的答案。以一最傳統(tǒng)的例子來看，業(yè)務(wù)部需要上新的應(yīng)用，向IT部門申請(qǐng)資源，傳統(tǒng)的IT部門會(huì)報(bào)批新的服務(wù)器，一周左右上線。狹義云的IT部門說，我們可以一天或幾分鐘之內(nèi)為你配置好所需的資源。在一些廠商看來，這就是云的優(yōu)勢(shì)，從一周降到一天或幾分鐘為業(yè)務(wù)提供所需的資源，但原來那個(gè)需時(shí)一周的傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心，是不是也可以說比那些要一個(gè)月的IT部門更有效率？

　　如果從一個(gè)IT資源的供給流程上，傳統(tǒng)IT與新的云IT并沒有本質(zhì)上的不同，大家都在為業(yè)務(wù)部門服務(wù)，業(yè)務(wù)部門有需求大家都在根據(jù)相同的認(rèn)知——業(yè)務(wù)的需求量與配置要求——來滿足他們的要求，只是一個(gè)因?yàn)槭俏锢頇C(jī)而需要新購(gòu)買與審批，更多的由人工來完成資源的部署與交付，另一個(gè)是虛擬機(jī)而可以快速生成，通過自動(dòng)化的協(xié)同管理軟件按照腳本生成相應(yīng)的業(yè)務(wù)實(shí)例交付服務(wù)，所以在速度上有明顯的差別。但請(qǐng)注意，這里除了技術(shù)上的差異，并沒有本質(zhì)上的不同。因此，我們不能因技術(shù)而影響我們對(duì)本質(zhì)的理解——如何更好的通過管理為業(yè)務(wù)提供更好的IT服務(wù)，只有云才能實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)嗎？錯(cuò)，云早已在你的IT系統(tǒng)之中，你要做的只是根據(jù)實(shí)際的需求，更好的改良它，而非陷入狹義的云不能自拔。

　　從IT的云服務(wù)為業(yè)務(wù)提供支撐展開考慮，我認(rèn)為以廣義云的理念可以將所有與業(yè)務(wù)支撐有關(guān)的內(nèi)容都納入“服務(wù)”的范疇，因?yàn)槠髽I(yè)資源的更好的管理最終就是為客戶或是核心業(yè)務(wù)服務(wù)的，IT只是其中的一部分，因此我們現(xiàn)在可以明確一下我所說的廣義云的定義——全局的業(yè)務(wù)支撐管理，為客戶與核心業(yè)務(wù)提供完整的服務(wù)，狹義云更像是其中IT管理與服務(wù)的一個(gè)子集，因?yàn)镮T也屬于業(yè)務(wù)支撐的一部分。

服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國(guó)五強(qiáng)！虛擬主機(jī)域名注冊(cè)頂級(jí)提供商！15年品質(zhì)保障！--億恩科技[ENKJ.COM]