云計算能否完全取代存儲網(wǎng)絡(luò)？

企業(yè)與云保持距離

對于Enterprise Strategy Group高級分析師Mark Peters來說，公共云目前對“那些希望避免建設(shè)IT基礎(chǔ)設(shè)施初期費用”的較小的企業(yè)和新興廠商最有吸引力。他還看到云被用于運行重要的短期計算任務。

但是，Peters和ESG沒有看到向公共云遷移的較大的公司，這些公司之所以不這樣做是“出于對安全、隱私和管理遵從性的擔心。”他說，較大的公司由于“可伸縮性、可管理性和可動態(tài)分配的資源池的原因”而關(guān)注內(nèi)部云。

Peters還列舉了在決定將數(shù)據(jù)保存在何處時需要考慮的幾個因素：

※ I/O數(shù)量：云存儲提供商常常根據(jù)進出服務的數(shù)據(jù)量來收費――按I/O量。一些提供商甚至對每一次API請求(如PUT、GET或COPY)收取費用。這也是云存儲不適合大交易處理量環(huán)境的另一個原因，因為采用這樣的價格模型，服務成本將會上升。這種模型還使用戶必須掌握他們場外保存的任何數(shù)據(jù)的I/O模型以及采用減少傳輸數(shù)據(jù)總量的技術(shù)。

※ 監(jiān)管要求：如果數(shù)據(jù)是受到高度監(jiān)管的(尤其在誰訪問數(shù)據(jù)上)，將數(shù)據(jù)保存在內(nèi)部幾乎始終是最好的選擇。審計訪問的能力隨提供商的不同而不同，但最強的審計能力也可能不能完全令風險管理團隊滿意。

※ 性能和延時參數(shù)。將數(shù)據(jù)保存遠離服務器的云存儲站點上給環(huán)境帶來了延時。這是云存儲不適合需要秒級以下響應時間的高I/O量環(huán)境的主要原因之一。但是，這些數(shù)據(jù)不足典型數(shù)據(jù)中心中的數(shù)據(jù)的20%。另外80%為延時不敏感的數(shù)據(jù)，雖然距服務提供商的距離和Internet傳輸流仍會影響到性能。

云只是更大的IT圖畫的一部分

The Server & StorageIO Group創(chuàng)建人、高級分析師Greg Schulz同樣認為公共云更多地為那些尋求延緩花費或遷移成本的、需要動態(tài)計算能力的新公司和企業(yè)所使用。他說：“對于一些公司，使用云計算類似于租借其它資本項目。這可能比買更便宜;但是，現(xiàn)金流和其它好處使云對于較小的或成長迅速的或缺少現(xiàn)金的企業(yè)更有吸引力。”

同其他分析師一樣，Schulz也不把云視為一種“要么很有價值，要么毫無價值”的價值主張。他說：“確切地說，不管是公共云還是專有云，都被越來越多地視為已有IT資源的補充性分級的資源。我還看到更多的小公司利用云進行更大規(guī)模的備份和存檔。這種趨勢似乎是機構(gòu)越小，采用規(guī)a模越大;機構(gòu)越大，并且存在孤立的和招牌式(marquee banner)的采用，對風險的厭惡越高。”

Schulz還認為云解決方案“在恰當使用時，可以并且的確帶來好的東西。但是，當使用不當時，或者當企業(yè)懷有不現(xiàn)實的預期時，得到的將是問題、挑戰(zhàn)、難題和失望。”

Schulz的建議是：“首先，如果你使用云保存數(shù)據(jù)，就將云作為你的數(shù)據(jù)保護的一部分。要把云，不管公共云還是專有云，視為具有不同的性能、可用性、容量、安全性和經(jīng)濟屬性的另一級IT資源。”

服務器租用/服務器托管中國五強！虛擬主機域名注冊頂級提供商！15年品質(zhì)保障！--億恩科技[ENKJ.COM]