云遷移全攻略：哪些應用適合遷移

有些應用，如e-mail，已轉換成了SaaS模式，這樣IT部門就能把一些應用和基礎設施管理工作卸包袱給一家服務提供商。但是還有其他一些應用，包括人力資源和企業(yè)監(jiān)控等，Stewart和他的團隊仍希望能夠牢牢地掌握在自己手中，而不必和底層的基礎設施打交道。為了處理好這種微秒的平衡，他開始考慮借助公有云來實現(xiàn)基礎設施即服務（IaaS）。

有了公有云IaaS，企業(yè)便可以按每次使用付費，或者按每個資源群付費方式，將它們的虛擬服務器托管給外部云服務提供商。此類服務可以從Amazon、Google、惠普、IBM、微軟、RackSpace、Sun、Teremark全球和電信公司處獲得。

如此一來，企業(yè)的IT部門可以既維持對于應用的控制，又不必擔憂服務器的配置、升級和補丁，以及其他基礎設施的維護工作。如果某個部門要部署一個新應用，IT部門只須將該應用上傳至服務提供商的虛擬服務器，該應用便可為用戶所使用了。

Forrester最近的一份報告發(fā)現(xiàn)，受調查企業(yè)中約有25%計劃借助外部提供商實現(xiàn)IaaS.

Frost &Sullivan的Stratecast部門資深研究分析師Lynda Stadtmueller稱，準備采納IaaS的大多數(shù)企業(yè)都預期會節(jié)約大量的成本。在一份最新的研究報告中，她發(fā)現(xiàn)有一家小企業(yè)在把4臺服務器遷移到云中之后，基本上就關閉了企業(yè)內的數(shù)據(jù)中心，從而實現(xiàn)了50%的成本節(jié)約。雖然這份研究只涉及一家小企業(yè)，但是她認為這里的統(tǒng)計數(shù)字還是有價值的，因為“大企業(yè)也不可能一次性地將其數(shù)據(jù)中心的全部基礎設施遷移到云中。”

換言之，即便是大企業(yè)也只能一次遷移少量的服務器，所以上述統(tǒng)計數(shù)字便可看成是大企業(yè)也可能去做的事情。

成本節(jié)約的主要出處是因為設備的升級和維護成本、電力成本被延緩，以及人工成本減少而來。大多數(shù)數(shù)據(jù)中心都是為了峰值運營而配置的，但是日常運營卻是以低使用率為主的，因而浪費了有價值的資源。

HyperStratus咨詢公司的CEO兼《虛擬化傻瓜書》的作者Bernard Golden也同意，IaaS會給數(shù)據(jù)中心成本持續(xù)升高，受到房產(chǎn)限制而無法擴展的企業(yè)提供一條生命線。同時也為企業(yè)提供了減少數(shù)據(jù)中心管理負擔，改善客戶服務的機會。

關注遵從性

然而，Golden告誡說，除了上述積極因素以外，還有很多因素需要考慮，例如如何有效地將數(shù)據(jù)遷移到云中，如何解決存儲在云中的數(shù)據(jù)安全問題，如何滿足法規(guī)遵從要求，如何避免軟件許可證的混亂，如何測試時延問題等，以及當IT經(jīng)理改變了想法，或者與其云服務商關系破裂后如何回收應用及數(shù)據(jù)等等問題。

Amylin的Stewart說，他和他的團隊在將企業(yè)的傳統(tǒng)應用遷移到云之前就已解決了所有這些問題。事實上，在他尚未開始遷移一個字節(jié)之前，就組成了一支“老虎團隊”，研究了他的IT團隊可以提供的50到60種服務，然后決定哪些服務適合于IaaS.“我們詳細考察了許可證、維護、人工、電力和基礎設施支持等服務的費用。然后根據(jù)每種服務的成本進行排序，看看能否通過實現(xiàn)IaaS服務而節(jié)省下成本來，”Stewart說。

“除非你對于應用的支出有很好的感覺，否則就不可能真正做出明智的決定，”他說。正是這種先見性讓Stewart和他的團隊可以向企業(yè)領導人說明將企業(yè)應用遷移到企業(yè)之外的影響。“企業(yè)可能想要的是5個9的可靠性，不過更低成本的IaaS或許會具有更大的吸引力，”他說。

Amylin的IT團隊最終確定如測試與研發(fā)、人力資源和企業(yè)監(jiān)控等應用對于企業(yè)來說雖是關鍵應用，但并不需要企業(yè)內部的基礎設施支持。他建議企業(yè)更多地考慮那些更具有后端性，較少面向消費者的應用。

服務器租用/服務器托管中國五強！虛擬主機域名注冊頂級提供商！15年品質保障！--億恩科技[ENKJ.COM]